悪質商法の利益を没収、被害救済に活用
これはいいですね。
一歩前進と言うところでしょうか？
ただ実際の運用がどうなるのか気になるところですね。
悪質商法をやるような奴らの財産を見つけて没収するのも大変でしょうから。
しっかりと運用できるような体制になればいいなと思います。
悪質商法の利益を没収、被害救済に活用
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080213-00000072-yom-soci&kz=soci
消費者を長時間拘束して言葉巧みに高額な商品を売りつける催眠商法などの悪質商法から消費者を守るため、国民生活審議会（首相の諮問機関）がまとめた、消費者保護策の答申素案が１３日、明らかになった。
強引な訪問販売や誤解を招くセールスなどを取り締まる消費者契約法などの関連法に違反した業者から、不当に得た利益を没収し、被害者救済に役立てる制度の創設が柱だ。
同審議会では、福田首相が国民生活関連の法令や行政の総点検を全省庁に指示したことを受けて消費者保護策の検討を進めており、３月末までに答申をまとめ、首相に提出する考えだ。
現行の犯罪被害者支援制度では、振り込め詐欺などの被害者に対し、組織犯罪処罰法と犯罪被害者給付金支給法に基づき、犯人の収益を没収して支給する仕組みがある。ただ、刑事事件にならない場合、被害者は業者を相手に民事訴訟を起こして損害賠償を求める以外、被害回復が困難なのが実情だ。
ニュースジャポン全記事ランキング
この記事はよかったと思ったら応援してください ⇒ ニュースランキング
給食費未納に法的措置広がる
１年前のデータですが、文部科学省が2005年度を対象に全国の小中学校を調査したところ、児童生徒の１％にあたる約99,000人、金額にして22億が未納だったと発表しています。
給食費未納は9万9000人、総額22億円−全国調査（四国新聞）
この数字が多いかどうかはわからない。
ただ問題なのは、最近は「払えるのに払わない親」が多いこと。
これじゃぁまさに「正直者が馬鹿を見る」状態ですね。
というかこういう親は自分の子供が可愛くないんですかね？
教育現場がおかしいとかいう前に、こういう親をもう一度教育し直す必要があると個人的には思う。
給食費未納に法的措置広がる 「学校給食立ち行かない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080210-00000001-jct-bus_all
学校給食費未納が全国に広がるなか、保護者に対し法的措置を取る自治体が増えてきた。払えるのに払わない、という悪質なケースもあり、このままでは「公平な負担という学校給食制度が立ち行かなくなる」という危機感の表れだ。静岡県島田市の場合は、07年7月地元の簡易裁判所に未納8世帯への支払い申し立てを行い、08年1月に一応の決着をみた。
■給食費の回収にきた職員に暴力を振るう親
島田市が07年に給食費未納世帯を調査したところ、68世帯の約500万円が未納であることがわかった。文書発送や直接訪問で払いを要請したが、「無視」が8世帯あった。生活に困窮している、という様子でもなく、立派な家に住んでいたり、中には職員が訪問した際に暴力を振るわれる、という事態も起き、同市は07年7月に簡易裁判所に支払い申し立てを行った。8世帯合計の滞納額は約120万円。
同市の教育委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、支払い申し立ての経緯についてこう説明した。
「結局、話し合いというものが全くできないんですよ。ならば強い態度を示そうと。学校給食は公平な負担で成り立っていますので、普通に収めている世帯が感じた不公平感というのは大変なもの。今回の措置についての意見や苦情などは一切なかった」
同市は08年1月9日に記者会見を開き、法的措置に踏み切った8世帯との裁判が一応の決着を見たと発表。異議申し立てにより訴訟に発展した2世帯とは和解。3世帯は滞納金を一部納付し、残る3世帯は延納願いが出された。教育委員会はJ-CASTニュースに、
「08年1月時点の給食費納入額が既に昨年度を上回っています。強い姿勢で臨んだことが世帯の意識を変えた、ともいえます。(給食費の未納に悩む他の自治体も)こういう解決策をとるのもいいのではないでしょうか」
と話した。
■法的措置を実施する自治体が急増
未納世帯に法的措置を取ったのは07年5月の御前崎市が最初だが、先の島田市を初め全国的に法的措置を実施する自治体が増えている。豊後大野市は08年 1月24日、給食費約45万円を滞納している保護者の給与を差し押さえることを明らかにした。07年11月28日に大分地裁竹田支部に債権差し押さえ命令を申し立て、竹田支部は08年1月からの給与差し押さえを通知した。足利市は08年1月23日、給食費を未納している保護者に対し、法的措置も辞さない方針を発表した。
足利市教育委員会によれば、市内の小中校合わせ33校で給食費を未納している保護者は、06年度末で212人。うち支払い能力があるとみられる保護者は20人程だという。未納総額は1000万円近い。同教育委はJ-CASTニュースに対し、
「都市部の学校での未納者が多い。回収のために訪問してみると、高級車に乗っているなど明らかにに支払い能力があるのに無視している例もある。交渉を繰り返しても結果的に納入されないため、最終的に裁判所に申し立てをします」
と話した。この決定に先立ち教育委は06年10月、校長やPTA役員を委員とする協議会を設立。強制執行・給与の差し押さえなどを検討してきた。
「未納者が増え続けますと『払わなくていいんだ』という人も出てきますし、そうなると給食の存続が危うくなります」
と同教育委は話している。
悲鳴をあげる学校―親の“イチャモン”から“結びあい”へ小野田 正利
価格：￥ 1,470 （Book）
(参考価格：
発売日：
おすすめ度 ★★★★★
売り上げランキング：19493
★★★★★ 2007-11-30 真の協力関係の構築
世間の学校への風当たりは強い。
そして最近は勝手を通そうとする非常識な保護者への反発も強い。
何が悪いのか？どうすればよいのか？
しかし、学校にしろ、保護者にしろどちらかを悪者にする風潮が強くないか？
お互いに相手のことを悪し様に思えば問題は悪化の一途である。
この本の主題の”イチャモン”は一見、きつい言葉である。
無理難題を押し通そうとする非常識・自己中心の保護者という印象が強い。
だが、著者が言いたいのは学校が悪いのでもなく、保護者が悪いのでもない。
相互の理解不足が根本であるということである。
なぜ、”イチャモン”を言ってくるのか？”イチャモン”の背景には何かがあるのではないか？その背景を読み解くことが学校と保護者のよりよい連携につながっていくのではないかというのがこの本で最も言いたいことであろう。
”イチャモン”を言う親は自分の意見を聞いてもらいたい、学校ならば懇切丁寧に聞いてくれるし、対応もしてくれるという話はよくわかる。
この本では触れられていないが、一番怖いのは何も言わなずに退場していく保護者である。
何が不満かもわからなければ、対策の立てようもない。
”イチャモン”をわざわざ言ってくる保護者というのは学校と関係を持とうとしているだけまだ希望があるのかもしれない。
★★★★★ 2007-09-07 どちらかの味方ではなく
昨今、「こんなバカ親がいる！」と面白おかしくマスコミが取り上げている風潮はいかがなものかと感じていますが、本書はそういう薄っぺらい内容ではありません。
親、学校、どちらの実情もよく研究されてあり、「どうしてそういう文句が出るのか」、「どうしてそういう対応をするのか」といった原因について冷静かつ客観的に考察してあります（とてもよくまとまっていて読みやすいです）。
その上で、どうしたら「親と学校」が理解し合い、子どもたちのために協力し合えるか持論を展開しています。
親も先生も是非読んでほしい一冊です。
★★★★★ 2007-08-21 「学校」は、丸腰のままでいいか？
学校は今、イチャモンを受け付けてくれるであろう格好の標的になっているのですね。
確かに、独身の友人が住むところをを探す時、近くに学校があるとウルサイからやだ、と言ってましたね。
モンスターペアレントが昨今は話題ですが、親以外に近隣の住民からイチャモンがたくさん寄せられているということを初めて知りました。
確かに、こんなイチャモンが押し寄せてくるなか、授業に部活にいじめの対応では、先生はクタクタですね。
イチャモンを一括処理するような機関を増やしてほしいと節に願います。
★★★★☆ 2007-04-25 学校は大変ですよね・・・
学校は大変です・・・
保護者にはいろんな人がいるので、やっぱり怒鳴られるとつらくなるかな。
逃げ出したくなる気分になります。
でも職業柄逃げ出せないのでなんとかしたいけどストレスがたまる。
納得が出来ないことには本当は言いたいんだけど言うとまた怒られるので言えないのがまたストレスに。。。
でも教師と保護者は本当は何でも言い合える関係になれないといけないと思います！
★★★★★ 2006-12-18 相手の状況を理解する
学校に、対応が不可能だったり、理不尽だったりする要求が地域や親から寄せられているという。この本はそういうイチャモンの実態を詳細に紹介しつつ、なぜそうした事態が起こるのか、また、その理不尽な要求にどう応えるか、学校も親も双方が萎縮せずにしかし的確に対応するにはどうしたらよいのかに答えようとする、模索の書である。イチャモンのほとんどは、実は無茶に思える要求それ自体が要求ではなく、別のところに本質的な悩みがあるのだという。その本質的な悩みに教師は心を至らせ、親も教師にいきなり怒らずに伝えていく、そして双方の立場を理解していく中で解決策を探っていくことこそが大切なのだという。
構造改革やら、不況やら、社会状況の変動が急速かつ劇的で、教師も親も忙しすぎて、相手のことをおもんばかったり、理解したりする、知識や枠組みも持ち合わせておらず、そうした知識を吸収する余裕もないゆえのことらしい。そういえば、給食費を払えない親を責めるばかりで、親の経済状況には思いが至らないという教師がいるとも聞いた。
この問題は学校だけの問題ではないだろう。苦情やイチャモンをやり過ごす方法ばかりがもてはやされているが、そではなくてイチャモンを本質的な問題の解決の契機としようとする著者の強い意気込みが感じられる良書である。
>>もっと詳しく見る
ニュースジャポン全記事ランキング
この記事はよかったと思ったら応援してください ⇒ ニュースランキング
生活保護男性が通院費用438万円受給
１０ヶ月で438万円ということは、月43万くらいは通院のための交通費がかかってたってことだよね。
その他にも病院代がかかっているだろうから、いったいこの男性はどこからこの費用を捻出してたんだ？
市町村はおかしいなぁと思わないのかなぁ？
こういうおかしい受給があるかと思えば、最近は生活保護申請の用紙すらなかなかくれない自治体もあるみたいだし、生活保護ってどうなってるの？
本当に真に生活保護が必要な人に受給できるようなシステムになってるのか疑問ですね。
生活保護男性が新幹線・飛行機通院、１０か月４３８万受給
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080210-00000004-yom-soci
生活保護受給中の大阪府岸和田市の無職男性が、病気治療にかかる通院交通費として、１０か月間に約４３８万円を市から受給していたことがわかった。
男性は飛行機や新幹線で福岡や東京などの病院に通っており、市に「いい医師を探して全国を行脚した」と説明。厚生労働省は「通院に飛行機利用を認めたのは極めて異例」として、全国の自治体を対象に、交通費の支給実態について調査を始めた。
府などによると、男性は４０歳代で、十数年前から精神疾患のため府内の病院に通院。２００６年６月から生活保護を受給し始めた。同年８月に東京都内の病院を受診したが、「医師と合わない」として、同１０月からは福岡市内の病院に７回通院。妻が付き添い、大阪空港や関西空港までタクシーを使ったうえで飛行機で往復していた。
このほか、愛知県や神戸市の病院に新幹線やタクシーを使って通院。生活保護受給を終える０７年３月までの１０か月間に、５都府県の病院で２００回以上診察を受け、総額４３８万円の交通費を受給した。
生活保護受給者が医療機関の変更を申し出た場合は、主治医の診断書などを基に自治体が認め、医療機関発行の通院証明書や領収書などの提出を受けたうえで交通費を後払いする。岸和田市は「必要な書類が提出されており、適正な支出だと考えている」としているが、高額支給について同省は今年１月、「交通費の必要性や妥当性を十分検討しなければならない」として各都道府県に審査の適正化を求め、支給状況を調べるよう指示した。
生活保護の「医療扶助」には治療費や入院給食費などが含まれ、通院に使う交通費も全額支給される。厚労省通知で「最小限度の額」とされているが、上限は設けられていない。
プチ生活保護のススメ―我が家にも公的資金を! 短期間・不足分のみの受給もOK！大田 のりこ
価格：￥ 1,260 （Book）
(参考価格：
発売日：
おすすめ度 ★★★★★
売り上げランキング：8223
★★★★★ 2007-02-24 この国の矛盾点
生活保護について書かれているが、生活保護がいかに優遇されており、真面目に働く一部の層がいかに冷遇されているか理解できる本である。
例えば、国民年金満額でもらえるのは月6万7千円に対し、生活保護の人は月14万円（70歳単身）である。
ワーキングプア層は生活保護より働いて生活保護より少ない金を手に入れるのである。
★★★★☆ 2006-11-30 勉強になる
章ごとに分かれていて、色々なQ&Aがありとても参考になります。
生活保護と聞くと何かみすぼらしかったり、世間の風当たりは冷たそうですが、本当困っている人はぜひ読むべきです。
万が一自分がお世話になるときに参考にさせていただきたいです。
★★★★☆ 2005-12-21 これから生活保護を受けようと思う人向け
私のように資産が全く無く、精神疾患で医師に「労務不可」の診断を書いてもらい、アッサリ申請が認められた人には不要の長物。
「収入額＜生活費＋医療費」などの人や、生活保護を受ける事にためらいがある人向け。
ネットで散発的に存在する情報を収集したのと同レベル。
調べる時間の無駄と労力を省き、簡単に深い所まで情報収集できる。
文章自体は読みやすく図案も多いが、お役所仕事の解説なので分かりにくいところも少しある。
★★★★☆ 2005-06-11 ホームレス問題、他人事じゃない
そう思っている人（ぼく含む）に「生活保護というルートあります」という道案内をしてくれる本だと思う。
生活保護を受けるには住民票が必須ということさえこれを読んで知りました。
★★★★★ 2005-06-08 初のマニュアル公開
とにかく、在日組織や一部の宗教組織に独占されていた生保申請認可までのマニュアルが、初めて公開されたことは画期的でしょう。
これで本当に困っている日本人が救われるならばめでたいじゃないですか。
悪用云々という議論以前に、困窮されてる人たちを死なせないことでしょう。
著者はよくやった！
>>もっと詳しく見る
ニュースジャポン全記事ランキング
この記事はよかったと思ったら応援してください ⇒ ニュースランキング
燃費向上せず 19社に排除命令
以前から眉唾ものだとは思っていましたが・・・
やっぱり怪しかったんですね。
本当に効果があるのなら、ちゃんとした実験結果を提出できるはずなのに・・
ガソリン代が高い今日この頃、燃費はやっぱり気になります。
省燃費グッズは、本当に効果があれば試してみたいなとも思います。
何か公的機関の試験をクリアしたものだけにマークをつけるというようなことを考えていいんじゃないかと思います。
↓実はガソリン代が最大40円/L安くなったりします↓
ＮＴＴの携帯・電話・OCN料金が【最大６０％OFF】になるクレジットカード！
＜省燃費グッズ＞「効果なし」公取委が販売１９社に排除命令
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080208-00000115-mai-soci
自動車用省燃費グッズを巡り、表示した効果に合理的根拠がない不当表示として公正取引委員会は８日、景品表示法違反（優良誤認）で自動車用品メーカーのソフト９９コーポレーション（大阪市中央区）、すばるメディア（福岡県那珂川町）など１９社に再発防止などの排除命令を出した。ソフト社は指摘を受け自主回収を進めているが、一部は「各種データから効果はある」などとし審判で争う構えを示している。
公取委によると、ソフト社は０３年１２月〜０７年１２月、ガソリンに添加する「ギガスマルチパワータブレット」を約１０００円で大手カー用品店などで販売。包装に「燃費１０．３％改善」などと表示したが、合理的根拠を示す資料を示さなかった。
他の１８社もラジエーター水に添加したり、給油口や燃料パイプ、吸気装置、バッテリーなどに装着する省燃費グッズ計１５製品について包装などに５〜４０％の燃費向上効果があると表示。３０００〜３万６０００円で販売していた。各社は走行試験のデータなどを根拠として提出したが、公取委は「試験時の走行条件が均一なのか示されておらず、検証可能な根拠ではない」と判断した。【斎藤良太】
◇排除命令対象になった商品と製造販売会社（ソフト社以外）
「ランナップ」奈良健康堂（奈良市）▽「エコストラップ」ル・モンド（東京都世田谷区）▽「ハイオクくん」ニッポンエミール（豊島区）▽「燃良太郎」ニューイング（墨田区）▽「ハイパーグローブ」オージーシステム（群馬県桐生市）▽「マグチューン」コムテック（名古屋市）▽「パワーネオプロフェッショナル」ＺＥＲＯ−１０００（同市）▽「起爆水」すばるメディア、ピエラス（大阪市中央区）▽「サイクロン３」高野自動車用品（福岡県志免町）▽「インテークマジック」「アウターマジック」インテークマジック（富山市）▽「フューエルバンクＥＶＯ２」バッファロー（埼玉県川口市）、コアーズインターナショナル（堺市）▽「リッツパワーシフトＭＳ−００１」リッツコーポレーション（栃木県小山市）、リッツソリューション（東京都品川区）▽「ホットイナズマポケット」サン自動車工業（世田谷区）▽「ネオソケットエコ」スカイフィールド（北海道帯広市）▽「エコサンダー」レミックス（名古屋市）
ニュースジャポン全記事ランキング
この記事はよかったと思ったら応援してください ⇒ ニュースランキング
中国産マッシュルームで児童ら25人腹痛（動画あり）
札幌テレビのＨＰで、このニュースの動画が見れます
中国産マッシュルームから異臭（札幌テレビ）
原因はどこにあるんだろう？
中国での加工？
それとも日本での調理？
親としては学校給食に中国産の食材をあまり使って欲しくないなぁ。
まぁ今の日本の食糧自給率だと難しいんだろうけど・・・
給食の中国産マッシュルームで児童ら２５人腹痛…北海道
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080207-00000047-yom-soci
北海道小樽市の小学校で学校給食で出されたカレーを食べた児童ら２５人が腹痛などを訴えていたことが７日わかった。
道教委などによると、原因はカレーに使用していた、中国産の塩漬けマッシュルームとみられるという。この食材は、輸入元の名古屋市内のメーカーが国内でボイル加工して袋詰めにして出荷しているもので、加工の際、塩が十分に抜けていなかった可能性があるという。
このマッシュルームは、北海道学校給食会が名古屋市のメーカーから一括購入して各学校に納入。小樽市の小学校では、カレーの具として使用し、６日に給食として児童に出していた。
また、札幌市内の小学校で５日、同じマッシュルームを使ったハヤシライスのルウから異臭があり、給食の提供を取りやめていた。同給食会では、検査機関に問題の食材を送り、原因を調べている。
ニュースジャポン全記事ランキング
この記事はよかったと思ったら応援してください ⇒ ニュースランキング
Template Desingned by きゃんたまんの実験室
ホームページ アフィリエイト レンタルサーバー FC2ブログ
